时的政敌所著,不足为史家采信。
ඈ蜽ꅨ苄䟠烨䶅ಒ罷࿘즥焱౯饶අ嬡䅭㡝✸… 这条批注并无署名,且与其他署名“昭明”“归辰”“梅”“与同袍”“白衣旧友”等
有鲜明特
的批阅人字迹皆不相同。纵观韩王府抄本全本,此字迹主人所
批注数目不多,但多为要害、关键,例如“寒衣此言”,就为作者真实
份提供了些许线索。有人对比大明
中现存代宗题字,并不相同,却意外发现德宗朝由李
主持编修的国史中,许多原稿字迹相差无几。该批注的字
也符合《书史会要》中对李
善书“书
放逸”之评价。
《雪衣楼》全系列虽然多对代宗诋毁攻击之言,但书中所提到的秘辛大分与现存史料可相互印证,时间地
与事态发展之详尽,似乎不是一个普通儒生能凭空想象
来的。
3.乙未本(此抄本为后半分时间线涉及安史之乱至代宗登极、册立贵妃期间,记述了包括凌雪阁、天策府等传闻中组织门派的发展变迁,涉及多名《旧唐书》记载中早已死去的重要人
,例如苍云薛直、天策杨宁、建宁王李倓及贵妃师兄岳寒衣,因此被主
观
认定为戏说之作)。
时的政敌所著,不足为史家采信。
ඈ蜽ꅨ苄䟠烨䶅ಒ罷࿘즥焱౯饶අ嬡䅭㡝✸… 而有趣的是,虽然后世史学家中普遍认为《西市岳人散记》为李俶广平郡王时政敌所著,因代宗登基后不得复用,怀恨在心,愤懑抒怀之作,但雪衣楼主的真实份似乎并不止于此。
《姬贵妃秘史·四》
仹Ⲹ璁遆╆썞䉨⢦鲍㿔㢕갌뻦䮹䩐嶍:时的政敌所著,不足为史家采信。
ඈ蜽ꅨ苄䟠烨䶅ಒ罷࿘즥焱౯饶අ嬡䅭㡝✸… 4王府抄本。王府抄本系雪学家主要研究的版本,其容之全、涉及范围之广为全抄本之最,且包
数千条不同笔记批注,历史、文学研究意义极大。
王府抄本又分两大派系:建宁王府抄本、韩王府抄本。雪学家普遍认为王府本
据批注
容及删节
分,应该是分别从建宁王李倓及韩王李迥府中
,盖为王府藏书。
在韩王府本抄本中,保存有在雪衣楼主关于姬叶师徒的评语:“武氏之后,复有姬别,唐室女祸,何迭起而未有已也。武氏固然残忍,然姬氏淫乱,
横暴
,唐廷、江湖中但凡平
正脸些的,将及淫遍,而仍得专
,盖李俶之蠢也!建宁王妃叶氏,与姬氏名为师徒,实则母女,姬氏早年秽乱江南之孽种,以收徒之名养于
侧,行卖
攀附之实,血脉淫乱可见一斑!”
在韩王府本抄本中,保存有在雪衣楼主关于姬叶师徒的评语:“武氏之后,复有姬别,唐室女祸,何迭起而未有已也。武氏固然残忍,然姬氏淫乱,
横暴
,唐廷、江湖中但凡平
正脸些的,将及淫遍,而仍得专
,盖李俶之蠢也!建宁王妃叶氏,与姬氏名为师徒,实则母女,姬氏早年秽乱江南之孽种,以收徒之名养于
侧,行卖
攀附之实,血脉淫乱可见一斑!”
《紫虚列传》中提到,时兵荒
乱,大批皇亲国戚、达官显贵均要跟随代宗皇帝西行,事多冗杂,即便是皇
公主也难免有不受
者遭了遗忘,只能仓皇间挤在
中女官的
车上逃难。代宗却“迟迟难去,过九仙门而复返。(帝)至
凉殿,
撵奔逸绝尘,禁军追赶不及。俄顷唤左右。时有昭靖太
邈侍奉
侧,闻声至殿
,见诸
宦抬一冰棺待行。帝谓太
曰:“此汝阿娘棺椁,护之东行华山,交托起劲”。昭靖太
乃行,从行天策将官数百,皆为护贵妃棺椁也。(帝)叹曰:“别
安好,朕可放手一搏矣。”
2.庚辰本(此抄本传奇彩较大,李唐盛极一时的艳
小说《灯草
士》《苍云艳
录》《痴台首传》《师徒浪史》均系此抄本分支〉
而在建宁王府抄本中,关于王妃叶氏世的
分则被尽数删节,仅存“武氏之后,复有姬别
,唐室女祸,何迭起而未有已也。武氏固然残忍,然姬氏淫乱,
横暴
,唐廷、江湖中但凡平
正脸些的,将及淫遍,而仍得专
。”
分。后人抄录是遵循其原貌,将该页间夹杂的纸条一并附上,大多是关于王妃叶氏的溢
之词:“未晓年少,为人天真烂漫,需耐心教养引导,而非淫乱不耻”“叶哥儿真正豪杰”“通篇荒唐嫉妒之言辞,气量狭隘,不亚李十郎,犬肖饲主,可见一斑”“吾母之苦楚,汝等卖国贼焉知”。
王府抄本又分两大派系:建宁王府抄本、韩王府抄本。雪学家普遍认为王府本
据批注
容及删节
分,应该是分别从建宁王李倓及韩王李迥府中
,盖为王府藏书。
而有趣的是,虽然后世史学家中普遍认为《西市岳人散记》为李俶广平郡王时政敌所著,因代宗登基后不得复用,怀恨在心,愤懑抒怀之作,但雪衣楼主的真实份似乎并不止于此。
《姬贵妃秘史·四》
仹Ⲹ璁遆╆썞䉨⢦鲍㿔㢕갌뻦䮹䩐嶍: 值得一提的是,《旧唐书·紫虚列传》中的一种说法似乎可以作为《西市岳人散记》的佐证。书中称,紫虚
见昭靖太
,扶棺落泪,几度哽咽不能自制。后言:“几番红尘辗转,兄长今朝终归。”又询问昭靖太
:“是谁护送你来此?”听闻有数百人时,紫虚
“
然作
”“怒目切齿”,良久怒斥:“李建宁囤兵淮南
,此时理应已过荆襄,如何停滞不前!”可见代宗
逃之日,建宁卫实际已经距离长安很近了,却莫名止步不前,与《西市岳人散记》中论断“代宗命令建宁王守株待兔”相符。
而韩王府抄本中则保存着十分珍贵的独有记载:大历十四年五月初二,代宗病重,姬贵妃疾驰长白。未及姬氏回归,代宗即于大明紫宸
殿驾崩。姬氏千里奔驰,行至
门时正值大行皇帝丧钟鸣。当时姬氏“面
剧变,持焚海闯
,遭太
李适阻拦。贵妃怒斥:‘吾为汝母,何敢耶!’太
惊而退,紫虚真人、华阳公主并叶台首阻之,别
遂
殿,一日夜不
。后共隐居海天佛国。”
《雪衣楼》现存抄本有:
䡵⭼᧲断䚏⨔ꤦዷ♴刅壒ᝑ쿨㴂᧓뼒㏫ቂ䬝! 4王府抄本。王府抄本系雪学家主要研究的版本,其容之全、涉及范围之广为全抄本之最,且包
数千条不同笔记批注,历史、文学研究意义极大。
这条批注并无署名,且与其他署名“昭明”“归辰”“梅”“与同袍”“白衣旧友”等
有鲜明特
的批阅人字迹皆不相同。纵观韩王府抄本全本,此字迹主人所
批注数目不多,但多为要害、关键,例如“寒衣此言”,就为作者真实
份提供了些许线索。有人对比大明
中现存代宗题字,并不相同,却意外发现德宗朝由李
主持编修的国史中,许多原稿字迹相差无几。该批注的字
也符合《书史会要》中对李
善书“书
放逸”之评价。
而韩王府抄本中则保存着十分珍贵的独有记载:大历十四年五月初二,代宗病重,姬贵妃疾驰长白。未及姬氏回归,代宗即于大明紫宸
殿驾崩。姬氏千里奔驰,行至
门时正值大行皇帝丧钟鸣。当时姬氏“面
剧变,持焚海闯
,遭太
李适阻拦。贵妃怒斥:‘吾为汝母,何敢耶!’太
惊而退,紫虚真人、华阳公主并叶台首阻之,别
遂
殿,一日夜不
。后共隐居海天佛国。”
而有趣的是,虽然后世史学家中普遍认为《西市岳人散记》为李俶广平郡王时政敌所著,因代宗登基后不得复用,怀恨在心,愤懑抒怀之作,但雪衣楼主的真实份似乎并不止于此。
《雪衣楼》全系列虽然多对代宗诋毁攻击之言,但书中所提到的秘辛大分与现存史料可相互印证,时间地
与事态发展之详尽,似乎不是一个普通儒生能凭空想象
来的。
而在建宁王府抄本中,关于王妃叶氏世的
分则被尽数删节,仅存“武氏之后,复有姬别
,唐室女祸,何迭起而未有已也。武氏固然残忍,然姬氏淫乱,
横暴
,唐廷、江湖中但凡平
正脸些的,将及淫遍,而仍得专
。”
分。后人抄录是遵循其原貌,将该页间夹杂的纸条一并附上,大多是关于王妃叶氏的溢
之词:“未晓年少,为人天真烂漫,需耐心教养引导,而非淫乱不耻”“叶哥儿真正豪杰”“通篇荒唐嫉妒之言辞,气量狭隘,不亚李十郎,犬肖饲主,可见一斑”“吾母之苦楚,汝等卖国贼焉知”。
建宁王府抄本批注总数较少,大概为三、四人不同笔记,关于姬贵妃经历评都较为温和,以称赞、溢
叶王妃为重。
时的政敌所著,不足为史家采信。
ඈ蜽ꅨ苄䟠烨䶅ಒ罷࿘즥焱౯饶අ嬡䅭㡝✸… 《雪衣楼》全系列虽然多对代宗诋毁攻击之言,但书中所提到的秘辛大分与现存史料可相互印证,时间地
与事态发展之详尽,似乎不是一个普通儒生能凭空想象
来的。
《雪衣楼》全系列虽然多对代宗诋毁攻击之言,但书中所提到的秘辛大分与现存史料可相互印证,时间地
与事态发展之详尽,似乎不是一个普通儒生能凭空想象
来的。
而有趣的是,虽然后世史学家中普遍认为《西市岳人散记》为李俶广平郡王时政敌所著,因代宗登基后不得复用,怀恨在心,愤懑抒怀之作,但雪衣楼主的真实份似乎并不止于此。
值得一提的是,《旧唐书·紫虚列传》中的一种说法似乎可以作为《西市岳人散记》的佐证。书中称,紫虚
见昭靖太
,扶棺落泪,几度哽咽不能自制。后言:“几番红尘辗转,兄长今朝终归。”又询问昭靖太
:“是谁护送你来此?”听闻有数百人时,紫虚
“
然作
”“怒目切齿”,良久怒斥:“李建宁囤兵淮南
,此时理应已过荆襄,如何停滞不前!”可见代宗
逃之日,建宁卫实际已经距离长安很近了,却莫名止步不前,与《西市岳人散记》中论断“代宗命令建宁王守株待兔”相符。
值得一提的是,《旧唐书·紫虚列传》中的一种说法似乎可以作为《西市岳人散记》的佐证。书中称,紫虚
见昭靖太
,扶棺落泪,几度哽咽不能自制。后言:“几番红尘辗转,兄长今朝终归。”又询问昭靖太
:“是谁护送你来此?”听闻有数百人时,紫虚
“
然作
”“怒目切齿”,良久怒斥:“李建宁囤兵淮南
,此时理应已过荆襄,如何停滞不前!”可见代宗
逃之日,建宁卫实际已经距离长安很近了,却莫名止步不前,与《西市岳人散记》中论断“代宗命令建宁王守株待兔”相符。
3.乙未本(此抄本为后半分时间线涉及安史之乱至代宗登极、册立贵妃期间,记述了包括凌雪阁、天策府等传闻中组织门派的发展变迁,涉及多名《旧唐书》记载中早已死去的重要人
,例如苍云薛直、天策杨宁、建宁王李倓及贵妃师兄岳寒衣,因此被主
观
认定为戏说之作)。
在韩王府本抄本中,保存有在雪衣楼主关于姬叶师徒的评语:“武氏之后,复有姬别,唐室女祸,何迭起而未有已也。武氏固然残忍,然姬氏淫乱,
横暴
,唐廷、江湖中但凡平
正脸些的,将及淫遍,而仍得专
,盖李俶之蠢也!建宁王妃叶氏,与姬氏名为师徒,实则母女,姬氏早年秽乱江南之孽种,以收徒之名养于
侧,行卖
攀附之实,血脉淫乱可见一斑!”
《雪衣楼》现存抄本有:
䡵⭼᧲断䚏⨔ꤦዷ♴刅壒ᝑ쿨㴂᧓뼒㏫ቂ䬝! 值得一提的是,《旧唐书·紫虚列传》中的一种说法似乎可以作为《西市岳人散记》的佐证。书中称,紫虚
见昭靖太
,扶棺落泪,几度哽咽不能自制。后言:“几番红尘辗转,兄长今朝终归。”又询问昭靖太
:“是谁护送你来此?”听闻有数百人时,紫虚
“
然作
”“怒目切齿”,良久怒斥:“李建宁囤兵淮南
,此时理应已过荆襄,如何停滞不前!”可见代宗
逃之日,建宁卫实际已经距离长安很近了,却莫名止步不前,与《西市岳人散记》中论断“代宗命令建宁王守株待兔”相符。
2.庚辰本(此抄本传奇彩较大,李唐盛极一时的艳
小说《灯草
士》《苍云艳
录》《痴台首传》《师徒浪史》均系此抄本分支〉
而韩王府抄本中则保存着十分珍贵的独有记载:大历十四年五月初二,代宗病重,姬贵妃疾驰长白。未及姬氏回归,代宗即于大明紫宸
殿驾崩。姬氏千里奔驰,行至
门时正值大行皇帝丧钟鸣。当时姬氏“面
剧变,持焚海闯
,遭太
李适阻拦。贵妃怒斥:‘吾为汝母,何敢耶!’太
惊而退,紫虚真人、华阳公主并叶台首阻之,别
遂
殿,一日夜不
。后共隐居海天佛国。”
《雪衣楼》现存抄本有:
䡵⭼᧲断䚏⨔ꤦዷ♴刅壒ᝑ쿨㴂᧓뼒㏫ቂ䬝! 而在建宁王府抄本中,关于王妃叶氏世的
分则被尽数删节,仅存“武氏之后,复有姬别
,唐室女祸,何迭起而未有已也。武氏固然残忍,然姬氏淫乱,
横暴
,唐廷、江湖中但凡平
正脸些的,将及淫遍,而仍得专
。”
分。后人抄录是遵循其原貌,将该页间夹杂的纸条一并附上,大多是关于王妃叶氏的溢
之词:“未晓年少,为人天真烂漫,需耐心教养引导,而非淫乱不耻”“叶哥儿真正豪杰”“通篇荒唐嫉妒之言辞,气量狭隘,不亚李十郎,犬肖饲主,可见一斑”“吾母之苦楚,汝等卖国贼焉知”。
1.丙戌本(即公元746年所传的第一版,此抄本只记录了李俶接任凌雪阁外阁阁主等秘史,用词
鄙、怨恨愤怒,文学价值较低)
3.乙未本(此抄本为后半分时间线涉及安史之乱至代宗登极、册立贵妃期间,记述了包括凌雪阁、天策府等传闻中组织门派的发展变迁,涉及多名《旧唐书》记载中早已死去的重要人
,例如苍云薛直、天策杨宁、建宁王李倓及贵妃师兄岳寒衣,因此被主
观
认定为戏说之作)。
建宁王府抄本批注总数较少,大概为三、四人不同笔记,关于姬贵妃经历评都较为温和,以称赞、溢
叶王妃为重。
韩王府抄本最著名的批注就在其后:“别以多
闻,
之怜之,因致纵之。寒衣此言,气量小矣。”
《姬贵妃秘史·四》
仹Ⲹ璁遆╆썞䉨⢦鲍㿔㢕갌뻦䮹䩐嶍: 王府抄本又分两大派系:建宁王府抄本、韩王府抄本。雪学家普遍认为王府本
据批注
容及删节
分,应该是分别从建宁王李倓及韩王李迥府中
,盖为王府藏书。
2.庚辰本(此抄本传奇彩较大,李唐盛极一时的艳
小说《灯草
士》《苍云艳
录》《痴台首传》《师徒浪史》均系此抄本分支〉
《雪衣楼》现存抄本有:
䡵⭼᧲断䚏⨔ꤦዷ♴刅壒ᝑ쿨㴂᧓뼒㏫ቂ䬝! 《紫虚列传》中提到,时兵荒
乱,大批皇亲国戚、达官显贵均要跟随代宗皇帝西行,事多冗杂,即便是皇
公主也难免有不受
者遭了遗忘,只能仓皇间挤在
中女官的
车上逃难。代宗却“迟迟难去,过九仙门而复返。(帝)至
凉殿,
撵奔逸绝尘,禁军追赶不及。俄顷唤左右。时有昭靖太
邈侍奉
侧,闻声至殿
,见诸
宦抬一冰棺待行。帝谓太
曰:“此汝阿娘棺椁,护之东行华山,交托起劲”。昭靖太
乃行,从行天策将官数百,皆为护贵妃棺椁也。(帝)叹曰:“别
安好,朕可放手一搏矣。”
建宁王府抄本批注总数较少,大概为三、四人不同笔记,关于姬贵妃经历评都较为温和,以称赞、溢
叶王妃为重。
而在建宁王府抄本中,关于王妃叶氏世的
分则被尽数删节,仅存“武氏之后,复有姬别
,唐室女祸,何迭起而未有已也。武氏固然残忍,然姬氏淫乱,
横暴
,唐廷、江湖中但凡平
正脸些的,将及淫遍,而仍得专
。”
分。后人抄录是遵循其原貌,将该页间夹杂的纸条一并附上,大多是关于王妃叶氏的溢
之词:“未晓年少,为人天真烂漫,需耐心教养引导,而非淫乱不耻”“叶哥儿真正豪杰”“通篇荒唐嫉妒之言辞,气量狭隘,不亚李十郎,犬肖饲主,可见一斑”“吾母之苦楚,汝等卖国贼焉知”。
而在建宁王府抄本中,关于王妃叶氏世的
分则被尽数删节,仅存“武氏之后,复有姬别
,唐室女祸,何迭起而未有已也。武氏固然残忍,然姬氏淫乱,
横暴
,唐廷、江湖中但凡平
正脸些的,将及淫遍,而仍得专
。”
分。后人抄录是遵循其原貌,将该页间夹杂的纸条一并附上,大多是关于王妃叶氏的溢
之词:“未晓年少,为人天真烂漫,需耐心教养引导,而非淫乱不耻”“叶哥儿真正豪杰”“通篇荒唐嫉妒之言辞,气量狭隘,不亚李十郎,犬肖饲主,可见一斑”“吾母之苦楚,汝等卖国贼焉知”。
3.乙未本(此抄本为后半分时间线涉及安史之乱至代宗登极、册立贵妃期间,记述了包括凌雪阁、天策府等传闻中组织门派的发展变迁,涉及多名《旧唐书》记载中早已死去的重要人
,例如苍云薛直、天策杨宁、建宁王李倓及贵妃师兄岳寒衣,因此被主
观
认定为戏说之作)。
而韩王府抄本中则保存着十分珍贵的独有记载:大历十四年五月初二,代宗病重,姬贵妃疾驰长白。未及姬氏回归,代宗即于大明紫宸
殿驾崩。姬氏千里奔驰,行至
门时正值大行皇帝丧钟鸣。当时姬氏“面
剧变,持焚海闯
,遭太
李适阻拦。贵妃怒斥:‘吾为汝母,何敢耶!’太
惊而退,紫虚真人、华阳公主并叶台首阻之,别
遂
殿,一日夜不
。后共隐居海天佛国。”
而有趣的是,虽然后世史学家中普遍认为《西市岳人散记》为李俶广平郡王时政敌所著,因代宗登基后不得复用,怀恨在心,愤懑抒怀之作,但雪衣楼主的真实份似乎并不止于此。
而有趣的是,虽然后世史学家中普遍认为《西市岳人散记》为李俶广平郡王时政敌所著,因代宗登基后不得复用,怀恨在心,愤懑抒怀之作,但雪衣楼主的真实份似乎并不止于此。
建宁王府抄本批注总数较少,大概为三、四人不同笔记,关于姬贵妃经历评都较为温和,以称赞、溢
叶王妃为重。
《雪衣楼》全系列虽然多对代宗诋毁攻击之言,但书中所提到的秘辛大分与现存史料可相互印证,时间地
与事态发展之详尽,似乎不是一个普通儒生能凭空想象
来的。
4王府抄本。王府抄本系雪学家主要研究的版本,其容之全、涉及范围之广为全抄本之最,且包
数千条不同笔记批注,历史、文学研究意义极大。
值得一提的是,《旧唐书·紫虚列传》中的一种说法似乎可以作为《西市岳人散记》的佐证。书中称,紫虚
见昭靖太
,扶棺落泪,几度哽咽不能自制。后言:“几番红尘辗转,兄长今朝终归。”又询问昭靖太
:“是谁护送你来此?”听闻有数百人时,紫虚
“
然作
”“怒目切齿”,良久怒斥:“李建宁囤兵淮南
,此时理应已过荆襄,如何停滞不前!”可见代宗
逃之日,建宁卫实际已经距离长安很近了,却莫名止步不前,与《西市岳人散记》中论断“代宗命令建宁王守株待兔”相符。
而有趣的是,虽然后世史学家中普遍认为《西市岳人散记》为李俶广平郡王时政敌所著,因代宗登基后不得复用,怀恨在心,愤懑抒怀之作,但雪衣楼主的真实份似乎并不止于此。
4王府抄本。王府抄本系雪学家主要研究的版本,其容之全、涉及范围之广为全抄本之最,且包
数千条不同笔记批注,历史、文学研究意义极大。
4王府抄本。王府抄本系雪学家主要研究的版本,其容之全、涉及范围之广为全抄本之最,且包
数千条不同笔记批注,历史、文学研究意义极大。
4王府抄本。王府抄本系雪学家主要研究的版本,其容之全、涉及范围之广为全抄本之最,且包
数千条不同笔记批注,历史、文学研究意义极大。
王府抄本又分两大派系:建宁王府抄本、韩王府抄本。雪学家普遍认为王府本
据批注
容及删节
分,应该是分别从建宁王李倓及韩王李迥府中
,盖为王府藏书。
而在建宁王府抄本中,关于王妃叶氏世的
分则被尽数删节,仅存“武氏之后,复有姬别
,唐室女祸,何迭起而未有已也。武氏固然残忍,然姬氏淫乱,
横暴
,唐廷、江湖中但凡平
正脸些的,将及淫遍,而仍得专
。”
分。后人抄录是遵循其原貌,将该页间夹杂的纸条一并附上,大多是关于王妃叶氏的溢
之词:“未晓年少,为人天真烂漫,需耐心教养引导,而非淫乱不耻”“叶哥儿真正豪杰”“通篇荒唐嫉妒之言辞,气量狭隘,不亚李十郎,犬肖饲主,可见一斑”“吾母之苦楚,汝等卖国贼焉知”。
时的政敌所著,不足为史家采信。
ඈ蜽ꅨ苄䟠烨䶅ಒ罷࿘즥焱౯饶අ嬡䅭㡝✸… 值得一提的是,《旧唐书·紫虚列传》中的一种说法似乎可以作为《西市岳人散记》的佐证。书中称,紫虚
见昭靖太
,扶棺落泪,几度哽咽不能自制。后言:“几番红尘辗转,兄长今朝终归。”又询问昭靖太
:“是谁护送你来此?”听闻有数百人时,紫虚
“
然作
”“怒目切齿”,良久怒斥:“李建宁囤兵淮南
,此时理应已过荆襄,如何停滞不前!”可见代宗
逃之日,建宁卫实际已经距离长安很近了,却莫名止步不前,与《西市岳人散记》中论断“代宗命令建宁王守株待兔”相符。
4王府抄本。王府抄本系雪学家主要研究的版本,其容之全、涉及范围之广为全抄本之最,且包
数千条不同笔记批注,历史、文学研究意义极大。
这条批注并无署名,且与其他署名“昭明”“归辰”“梅”“与同袍”“白衣旧友”等
有鲜明特
的批阅人字迹皆不相同。纵观韩王府抄本全本,此字迹主人所
批注数目不多,但多为要害、关键,例如“寒衣此言”,就为作者真实
份提供了些许线索。有人对比大明
中现存代宗题字,并不相同,却意外发现德宗朝由李
主持编修的国史中,许多原稿字迹相差无几。该批注的字
也符合《书史会要》中对李
善书“书
放逸”之评价。
在韩王府本抄本中,保存有在雪衣楼主关于姬叶师徒的评语:“武氏之后,复有姬别,唐室女祸,何迭起而未有已也。武氏固然残忍,然姬氏淫乱,
横暴
,唐廷、江湖中但凡平
正脸些的,将及淫遍,而仍得专
,盖李俶之蠢也!建宁王妃叶氏,与姬氏名为师徒,实则母女,姬氏早年秽乱江南之孽种,以收徒之名养于
侧,行卖
攀附之实,血脉淫乱可见一斑!”
建宁王府抄本批注总数较少,大概为三、四人不同笔记,关于姬贵妃经历评都较为温和,以称赞、溢
叶王妃为重。
建宁王府抄本批注总数较少,大概为三、四人不同笔记,关于姬贵妃经历评都较为温和,以称赞、溢
叶王妃为重。
韩王府抄本最著名的批注就在其后:“别以多
闻,
之怜之,因致纵之。寒衣此言,气量小矣。”
4王府抄本。王府抄本系雪学家主要研究的版本,其容之全、涉及范围之广为全抄本之最,且包
数千条不同笔记批注,历史、文学研究意义极大。
值得一提的是,《旧唐书·紫虚列传》中的一种说法似乎可以作为《西市岳人散记》的佐证。书中称,紫虚
见昭靖太
,扶棺落泪,几度哽咽不能自制。后言:“几番红尘辗转,兄长今朝终归。”又询问昭靖太
:“是谁护送你来此?”听闻有数百人时,紫虚
“
然作
”“怒目切齿”,良久怒斥:“李建宁囤兵淮南
,此时理应已过荆襄,如何停滞不前!”可见代宗
逃之日,建宁卫实际已经距离长安很近了,却莫名止步不前,与《西市岳人散记》中论断“代宗命令建宁王守株待兔”相符。
韩王府抄本最著名的批注就在其后:“别以多
闻,
之怜之,因致纵之。寒衣此言,气量小矣。”
而韩王府抄本中则保存着十分珍贵的独有记载:大历十四年五月初二,代宗病重,姬贵妃疾驰长白。未及姬氏回归,代宗即于大明紫宸
殿驾崩。姬氏千里奔驰,行至
门时正值大行皇帝丧钟鸣。当时姬氏“面
剧变,持焚海闯
,遭太
李适阻拦。贵妃怒斥:‘吾为汝母,何敢耶!’太
惊而退,紫虚真人、华阳公主并叶台首阻之,别
遂
殿,一日夜不
。后共隐居海天佛国。”
时的政敌所著,不足为史家采信。
ඈ蜽ꅨ苄䟠烨䶅ಒ罷࿘즥焱౯饶අ嬡䅭㡝✸… 韩王府抄本最著名的批注就在其后:“别以多
闻,
之怜之,因致纵之。寒衣此言,气量小矣。”
1.丙戌本(即公元746年所传的第一版,此抄本只记录了李俶接任凌雪阁外阁阁主等秘史,用词
鄙、怨恨愤怒,文学价值较低)
而有趣的是,虽然后世史学家中普遍认为《西市岳人散记》为李俶广平郡王时政敌所著,因代宗登基后不得复用,怀恨在心,愤懑抒怀之作,但雪衣楼主的真实份似乎并不止于此。
这条批注并无署名,且与其他署名“昭明”“归辰”“梅”“与同袍”“白衣旧友”等
有鲜明特
的批阅人字迹皆不相同。纵观韩王府抄本全本,此字迹主人所
批注数目不多,但多为要害、关键,例如“寒衣此言”,就为作者真实
份提供了些许线索。有人对比大明
中现存代宗题字,并不相同,却意外发现德宗朝由李
主持编修的国史中,许多原稿字迹相差无几。该批注的字
也符合《书史会要》中对李
善书“书
放逸”之评价。
王府抄本又分两大派系:建宁王府抄本、韩王府抄本。雪学家普遍认为王府本
据批注
容及删节
分,应该是分别从建宁王李倓及韩王李迥府中
,盖为王府藏书。
3.乙未本(此抄本为后半分时间线涉及安史之乱至代宗登极、册立贵妃期间,记述了包括凌雪阁、天策府等传闻中组织门派的发展变迁,涉及多名《旧唐书》记载中早已死去的重要人
,例如苍云薛直、天策杨宁、建宁王李倓及贵妃师兄岳寒衣,因此被主
观
认定为戏说之作)。
而有趣的是,虽然后世史学家中普遍认为《西市岳人散记》为李俶广平郡王时政敌所著,因代宗登基后不得复用,怀恨在心,愤懑抒怀之作,但雪衣楼主的真实份似乎并不止于此。
而在建宁王府抄本中,关于王妃叶氏世的
分则被尽数删节,仅存“武氏之后,复有姬别
,唐室女祸,何迭起而未有已也。武氏固然残忍,然姬氏淫乱,
横暴
,唐廷、江湖中但凡平
正脸些的,将及淫遍,而仍得专
。”
分。后人抄录是遵循其原貌,将该页间夹杂的纸条一并附上,大多是关于王妃叶氏的溢
之词:“未晓年少,为人天真烂漫,需耐心教养引导,而非淫乱不耻”“叶哥儿真正豪杰”“通篇荒唐嫉妒之言辞,气量狭隘,不亚李十郎,犬肖饲主,可见一斑”“吾母之苦楚,汝等卖国贼焉知”。
在韩王府本抄本中,保存有在雪衣楼主关于姬叶师徒的评语:“武氏之后,复有姬别,唐室女祸,何迭起而未有已也。武氏固然残忍,然姬氏淫乱,
横暴
,唐廷、江湖中但凡平
正脸些的,将及淫遍,而仍得专
,盖李俶之蠢也!建宁王妃叶氏,与姬氏名为师徒,实则母女,姬氏早年秽乱江南之孽种,以收徒之名养于
侧,行卖
攀附之实,血脉淫乱可见一斑!”
而在建宁王府抄本中,关于王妃叶氏世的
分则被尽数删节,仅存“武氏之后,复有姬别
,唐室女祸,何迭起而未有已也。武氏固然残忍,然姬氏淫乱,
横暴
,唐廷、江湖中但凡平
正脸些的,将及淫遍,而仍得专
。”
分。后人抄录是遵循其原貌,将该页间夹杂的纸条一并附上,大多是关于王妃叶氏的溢
之词:“未晓年少,为人天真烂漫,需耐心教养引导,而非淫乱不耻”“叶哥儿真正豪杰”“通篇荒唐嫉妒之言辞,气量狭隘,不亚李十郎,犬肖饲主,可见一斑”“吾母之苦楚,汝等卖国贼焉知”。
在韩王府本抄本中,保存有在雪衣楼主关于姬叶师徒的评语:“武氏之后,复有姬别,唐室女祸,何迭起而未有已也。武氏固然残忍,然姬氏淫乱,
横暴
,唐廷、江湖中但凡平
正脸些的,将及淫遍,而仍得专
,盖李俶之蠢也!建宁王妃叶氏,与姬氏名为师徒,实则母女,姬氏早年秽乱江南之孽种,以收徒之名养于
侧,行卖
攀附之实,血脉淫乱可见一斑!”
1.丙戌本(即公元746年所传的第一版,此抄本只记录了李俶接任凌雪阁外阁阁主等秘史,用词
鄙、怨恨愤怒,文学价值较低)
《姬贵妃秘史·四》
仹Ⲹ璁遆╆썞䉨⢦鲍㿔㢕갌뻦䮹䩐嶍: 而有趣的是,虽然后世史学家中普遍认为《西市岳人散记》为李俶广平郡王时政敌所著,因代宗登基后不得复用,怀恨在心,愤懑抒怀之作,但雪衣楼主的真实份似乎并不止于此。
韩王府抄本最著名的批注就在其后:“别以多
闻,
之怜之,因致纵之。寒衣此言,气量小矣。”
建宁王府抄本批注总数较少,大概为三、四人不同笔记,关于姬贵妃经历评都较为温和,以称赞、溢
叶王妃为重。
《雪衣楼》全系列虽然多对代宗诋毁攻击之言,但书中所提到的秘辛大分与现存史料可相互印证,时间地
与事态发展之详尽,似乎不是一个普通儒生能凭空想象
来的。
《雪衣楼》全系列虽然多对代宗诋毁攻击之言,但书中所提到的秘辛大分与现存史料可相互印证,时间地
与事态发展之详尽,似乎不是一个普通儒生能凭空想象
来的。
1.丙戌本(即公元746年所传的第一版,此抄本只记录了李俶接任凌雪阁外阁阁主等秘史,用词
鄙、怨恨愤怒,文学价值较低)
而韩王府抄本中则保存着十分珍贵的独有记载:大历十四年五月初二,代宗病重,姬贵妃疾驰长白。未及姬氏回归,代宗即于大明紫宸
殿驾崩。姬氏千里奔驰,行至
门时正值大行皇帝丧钟鸣。当时姬氏“面
剧变,持焚海闯
,遭太
李适阻拦。贵妃怒斥:‘吾为汝母,何敢耶!’太
惊而退,紫虚真人、华阳公主并叶台首阻之,别
遂
殿,一日夜不
。后共隐居海天佛国。”
而韩王府抄本中则保存着十分珍贵的独有记载:大历十四年五月初二,代宗病重,姬贵妃疾驰长白。未及姬氏回归,代宗即于大明紫宸
殿驾崩。姬氏千里奔驰,行至
门时正值大行皇帝丧钟鸣。当时姬氏“面
剧变,持焚海闯
,遭太
李适阻拦。贵妃怒斥:‘吾为汝母,何敢耶!’太
惊而退,紫虚真人、华阳公主并叶台首阻之,别
遂
殿,一日夜不
。后共隐居海天佛国。”
而韩王府抄本中则保存着十分珍贵的独有记载:大历十四年五月初二,代宗病重,姬贵妃疾驰长白。未及姬氏回归,代宗即于大明紫宸
殿驾崩。姬氏千里奔驰,行至
门时正值大行皇帝丧钟鸣。当时姬氏“面
剧变,持焚海闯
,遭太
李适阻拦。贵妃怒斥:‘吾为汝母,何敢耶!’太
惊而退,紫虚真人、华阳公主并叶台首阻之,别
遂
殿,一日夜不
。后共隐居海天佛国。”
王府抄本又分两大派系:建宁王府抄本、韩王府抄本。雪学家普遍认为王府本
据批注
容及删节
分,应该是分别从建宁王李倓及韩王李迥府中
,盖为王府藏书。
时的政敌所著,不足为史家采信。
ඈ蜽ꅨ苄䟠烨䶅ಒ罷࿘즥焱౯饶අ嬡䅭㡝✸… 王府抄本又分两大派系:建宁王府抄本、韩王府抄本。雪学家普遍认为王府本
据批注
容及删节
分,应该是分别从建宁王李倓及韩王李迥府中
,盖为王府藏书。
时的政敌所著,不足为史家采信。
ඈ蜽ꅨ苄䟠烨䶅ಒ罷࿘즥焱౯饶අ嬡䅭㡝✸…《姬贵妃秘史·四》
仹Ⲹ璁遆╆썞䉨⢦鲍㿔㢕갌뻦䮹䩐嶍: